Фиксация нарушений дорожными камерами: оспорить штрафы можно будет через Единый портал госуслуг
Жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, которое зафиксировала автоматическая камера, можно будет подать через Единый портал госуслуг. Это предусматривает проект, принятый в первом чтении. Поправки позволят установить по всей стране единый порядок оспаривания соответствующих постановлений независимо от того, кем они вынесены – ГИБДД или специализированным учреждением.
Подать жалобу указанным способом непосредственно в суд получится, только если у того будет техническая возможность принять этот электронный документ.
Копию решения по жалобе смогут направлять заявителям также через Единый портал госуслуг в течение трех дней со дня его вынесения.
Изначально планировалось, что проект станет законом не позднее
1 марта текущего года. В связи с этим корректные сроки вступления поправок в силу станут известны после второго чтения, которое состоится
не раньше 1 апреля.
Данная госуслуга станет одним из суперсервисов. Как он будет работать, уже сейчас можно посмотреть на портале.
ФАС проверит достоверность рекламы препарата «Арбидол» как средства против нового коронавируса
Антимонопольная служба возбудила в отношении фармкомпании дело по признакам нарушения законодательства о рекламе.
Так, в январе в эфире некоторых радиостанций появилась реклама арбидола как эффективного средства при лечении новой коронавирусной инфекции COVID-19. Ведомство усомнилось в достоверности информации, ведь препараты для борьбы с коронавирусом пока не найдены, а вакцину только пытаются создать.
Чтобы разобраться в ситуации, ФАС направила запрос в экспертное учреждение – ФГБУ «Научный центр экспертизы средств медицинского применения» Минздрава России. Ответ пришел следующий:
- в инструкции к арбидолу в разделах «Показания к применению»
и «Способ применения» отсутствуют сведения об инфекционном заболевании, которое вызывает коронавирус SARS-CoV-2 (раньше он носил временное наименование 2019-nCoV);
- учреждение не получало задание на внесение в нормативную документацию изменений, которые касаются расширения показаний
к применению лекарства;
- в отношении препарата не ведутся иные работы по экспертизе нормативной документации;
- нет сведений о том, что исследуется возможность применять средство для лечения и профилактики COVID-19.
В радиорекламе утверждается: «Исследования доказали: арбидол активен даже против коронавируса». Однако в показаниях к применению препарата таких данных нет. Значит, информация не соответствует действительности, отмечает ведомство.
Кроме того, реклама содержит такие фразы: «арбидол – антивирусное действие широкого спектра», «в мире увеличивается количество заболевших новым коронавирусом, вызывающим опасную пневмонию» и «риск заражения высок». Упоминание этих данных в одном контексте позволяет сделать вывод, что эффективность арбидола в лечении коронавирусной инфекции доказана клиническими исследованиями.
Однако, как следует из ответа экспертного учреждения, результаты подобных исследований сегодня отсутствуют.
Учитывая перечисленные обстоятельства, ФАС усмотрела в рекламе арбидола признаки нарушения п. 11 ч. 3 ст. 5, ч. 6 ст. 24 Закона о рекламе. Соответственно, реклама может быть признана недостоверной.
В этом случае фармпроизводителю как рекламодателю грозит штраф
по КоАП РФ. Для организаций его размер составляет от 200 тыс. до 500 тыс. руб.
Антимонопольная служба планировала рассмотреть дело 10 марта.