Барщевский: Полномочия регионов допускают введение региональных штрафов

Полпред правительства РФ в Конституционном суде и Верховном суде РФ Михаил Барщевский в интервью ТАСС прокомментировал вопрос соответствия региональных штрафов нормам закона, отметив, что их применение полностью согласуется с полномочиями, предоставленными всем субъектам Российской Федерации. 

«Применение региональных штрафов полностью согласуется с полномочиями, предоставленными субъектам Российской Федерации. Например, в КоАП Москвы предусмотрена ответственность граждан за нарушение требований нормативных правовых актов города Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории Москвы», - сказал Барщевский. 

Михаил Борщевский подчеркнул, что эти правила и ответственность за них установлены в рамках полномочий, предоставленных законодательством о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. 

«Мне бы казалось полезным, чтобы коллеги из Верховного Суда дали уточнения в этой части. Я уверен, что подобная ситуация характерна не только для Москвы, но и для других субъектов Российской Федерации», - добавил он. 

В то же время, по мнению полпреда, указания на применение регионального законодательства об административных правонарушениях выглядят размытыми, а отдельные его формулировки «оставили некоторую неопределенность и недосказанность». 

Напомним, что в столице ввели штрафы в размере пяти тысяч рублей для граждан за несоблюдение режима самоизоляции и отсутствие пропусков при передвижении по городу в общественном и личном транспорте. 

В связи с вопросами, возникающими в судах, Президиум Верховного суда РФ опубликовал пояснения о применении административного, гражданского и уголовного законодательства и процессуальных сроках в новых условиях, ответив на поставленные вопросы. Однако, по словам Барщевского, они носят лишь рекомендательный, а не обязательных характер. 

Кроме того, Верховный суд РФ обозначил позицию, согласно которой решать вопрос освобождения от ответственности за нарушения в условиях пандемии следует отдельно в каждом конкретном случае. 

Комментируя эту позицию, Михаил Борщевский признал, что она "юридически, безусловно, крайне надежна и безопасна", но "не слишком упрощает жизнь ни гражданам, ни судьям". 

"Мне бы казалось более полезным сформировать отдельный перечень обстоятельств, которые безусловно признаются форс-мажорными, отдельный - по тем, которые такими безусловно не признаются, а вот все остальные случаи оставить на усмотрение суда", - пояснил полпред.

Фото: rbc.ru